搜索
查看: 9394|回复: 52

[小学数学] 机构会停高端班吗

    [复制链接]
发表于 2021-3-31 18:57 | 显示全部楼层 |阅读模式 来自: 浙江杭州
今天教育部新闻发布会指出今年重点是治理机构,不允许机构超纲,那么大家预测一下,会停高端班吗
发表于 2021-3-31 19:46 | 显示全部楼层 来自: 上海
k肯定的,整个教材都会大变样
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-31 19:59 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
会的,都点名了。
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-31 20:02 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
怎样的算高端班?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-31 20:04 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
估计要转向校内补差为主了,主要针对中下部学生
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-3-31 20:09 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
肯定会的 幼儿园家长问一个问题 题外话 现在民办小学教材和公立小学一样吗
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2021-3-31 20:16 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 浙江杭州
电风扇 发表于 2021-03-31 20:09
肯定会的 幼儿园家长问一个问题 题外话 现在民办小学教材和公立小学一样吗

教材一样的
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-31 20:20 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
如果真的取消,以后私教盛行无非是化整为零!
回复 支持 7 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-31 20:22 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
水中月666 发表于 2021-03-31 20:20
如果真的取消,以后私教盛行无非是化整为零!

那对家长来说岂不是成本更高
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-31 20:22 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海长宁区
水中月666 发表于 2021-03-31 20:20
如果真的取消,以后私教盛行无非是化整为零!

私教再怎么盛行,比起班课的影响力就差太远了
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-31 20:23 | 显示全部楼层 来自: 广东深圳
以后说不定会流行一对一,家长经济负担更重了
回复 支持 6 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-31 20:25 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
家长全职鸡娃
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-31 20:25 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 陕西西安
停了很好,就不焦虑了,私教必定少数,

点评

更加焦虑  发表于 2021-4-1 13:04
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-31 20:31 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
我觉得应该不会
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-31 20:45 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
不想停 刚考上
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-31 21:04 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
更加迷茫了,普娃怎么办?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-3-31 21:08 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
关了机构比较好,学校好好教,让孩子在校吃饱,何必这么累。长远来说,抢跑的最后不一定胜出。正确引导大家按规律去学。
回复 支持 21 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-31 21:12 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
中善里31 发表于 2021-03-31 21:08
关了机构比较好,学校好好教,让孩子在校吃饱,何必这么累。长远来说,抢跑的最后不一定胜出。正确引导大家按规律去学。

同意,不需要抢跑
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-31 21:12 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
拭目以待,时间用在阅读上不香吗
回复 支持 3 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-31 21:13 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
学得深广才更有益,抢跑短期看有点效果,长期看不见得好,动力会减弱,对少数人有效,也看人的。
回复 支持 4 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-31 21:13 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
深海领域 发表于 2021-03-31 20:23
以后说不定会流行一对一,家长经济负担更重了

一对一那就厉害了 原来老师上一个班的钱要从一个学生身上赚到
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-31 21:28 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
chuyt 发表于 2021-03-31 21:12
拭目以待,时间用在阅读上不香吗

郭嘉需要抢跑的?大数据应该很清楚。
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-31 21:31 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
中善里31 发表于 2021-03-31 21:08
关了机构比较好,学校好好教,让孩子在校吃饱,何必这么累。长远来说,抢跑的最后不一定胜出。正确引导大家按规律去学。

现在是引导大家按照规则去学,而不是按照规律去学
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-31 22:16 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 重庆
深海领域 发表于 2021-03-31 20:23
以后说不定会流行一对一,家长经济负担更重了

对于我们家这种十八线温饱家庭还要DIY国际教育的,已经如此了
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-31 22:23 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国

没有附加教材吗 教的肯定比公立多吧 感觉限制机构 民办优势又出来了
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-31 22:37 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
chuyt 发表于 2021-03-31 21:12
拭目以待,时间用在阅读上不香吗

不上机构的时间未必能如愿用在阅读上
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-31 22:39 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
水中月666 发表于 2021-03-31 22:37
不上机构的时间未必能如愿用在阅读上

一定有的,不可能纯放羊吧
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-31 22:51 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
弱弱问下 什么叫高端班 例如学家的s班? 那他家的A类班型不能算高端吧
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-31 23:27 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 海南
yang7819 发表于 2021-03-31 22:51
弱弱问下 什么叫高端班 例如学家的s班? 那他家的A类班型不能算高端吧

S才是以前的创,A是敏学勤思
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-3-31 23:46 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 海南
中善里31 发表于 2021-03-31 21:08
关了机构比较好,学校好好教,让孩子在校吃饱,何必这么累。长远来说,抢跑的最后不一定胜出。正确引导大家按规律去学。

关闭机构了学校为啥就好好教了?
减负从来都是各打五十大板,如果机构这边严重到关闭,校内还有存在感吗
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-4-1 06:44 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
同意,所有都关,别让娃这么累
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-4-1 08:03 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
关了机构 就可以不焦虑了?要么自欺欺人。不看别人就不焦虑了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-4-1 08:05 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
关了就关了吧,高端班占坑也是很鸡肋的,教的又不深,大部分高端班孩子去上课都是去比赛刷题的,看谁先刷完第一个去拿白卷。关了高端班正好放开手脚提前学,以前初中才团课,现在小学就可以团了,线上线下想学啥就学啥,还不用受综测分层的影响。最主要的,关了机构会少了很多竞争对手,挺好的。
回复 支持 7 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-4-1 08:34 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
关了有什么用,学生自个团课,怎么管
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-4-1 08:35 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
电风扇 发表于 2021-03-31 20:09
肯定会的 幼儿园家长问一个问题 题外话 现在民办小学教材和公立小学一样吗

教材一样,但是会有额外教材
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-4-1 08:44 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
深海领域 发表于 2021-03-31 20:23
以后说不定会流行一对一,家长经济负担更重了

一对一老师人数不够, 应该是一对几(N<6)的小团课形式。 应该到你孩子入学,差不多普及了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-4-1 08:52 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
好学的孩子看录播都可以,10块钱半小时,**一一,不用浪费时间在路上。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-4-1 08:59 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
中善里31 发表于 2021-03-31 21:08
关了机构比较好,学校好好教,让孩子在校吃饱,何必这么累。长远来说,抢跑的最后不一定胜出。正确引导大家按规律去学。

就现在的教纲,只适合后30%的人,很多小孩根本不是抢跑,课堂的东西五分钟他就懂了,跨几年的东西也能正常学会,这叫抢跑?
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-4-1 09:06 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
水中月666 发表于 2021-03-31 20:20
如果真的取消,以后私教盛行无非是化整为零!

私教没有学家的影响力,不能发文章煽动焦虑,打广告,搞考试,没了这些就没氛围了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-4-1 09:55 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
ruoxi 发表于 2021-04-01 09:06
私教没有学家的影响力,不能发文章煽动焦虑,打广告,搞考试,没了这些就没氛围了

如果关了机构我肯定请私教,那样也好,愿学的继续学,不愿学的就自我放飞吧,几年后高考见
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-4-1 09:59 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
学校书本上的知识看起来简单,真正理解掌握,举一反三的应用,并不简单。把校内的知识真正掌握扎实不容易
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-4-1 11:07 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
Lulei 发表于 2021-04-01 08:59
就现在的教纲,只适合后30%的人,很多小孩根本不是抢跑,课堂的东西五分钟他就懂了,跨几年的东西也能正常学会,这叫抢跑?

现在的孩子都进步成这样了?还没上小学的默默路过
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-4-1 11:12 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
减负了才能选出真人材啊!
回复 支持 2 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-4-1 12:32 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
大概率不会吧,毕竟机构也不想收进来的钱再拿出来,但机构估计应对措施就是修改教材,只要教材难度下降,那也没啥。另外就是所谓吃透校内其实说难不难,说简单也不简单,毕竟任何一个课本上的小知识点如果深入研究那都是大课题,而且知识都是相互关联,家长有余力完全可以延伸学习,但如果仅仅就是课本上的问题会解答,那肯定简单。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-4-1 14:22 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
教育大改革的时期到啦。?
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-4-1 15:03 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 中国
水中月666 发表于 2021-04-01 09:55
如果关了机构我肯定请私教,那样也好,愿学的继续学,不愿学的就自我放飞吧,几年后高考见

那样,私教市场不知道有多混乱
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-4-1 15:11 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海杨浦区
mojito2017 发表于 2021-04-01 11:07
现在的孩子都进步成这样了?还没上小学的默默路过

小学教纲本就简单,还年年减负
回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2021-4-1 20:44 | 显示全部楼层 来自: 中国
不用操心,上有XX,下有XX,机构会帮你想办法。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-4-2 12:16 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
那就是国家教材编得太简单,你娃聪明。看似简单的东西,也不一定不能拉开差距。国家不需提前学太多的,大数据看得很清楚,否则也别改革了。提前学与学得活不一样。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-4-2 12:25 来自手机 | 显示全部楼层 来自: 上海
深海潜航 发表于 2021-03-31 23:46
关闭机构了学校为啥就好好教了?
减负从来都是各打五十大板,如果机构这边严重到关闭,校内还有存在感吗

这是搞教育改革的考虑的问题,学校不好好教,靠外补会很累,而且概念易混淆
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|千帆网 ( 沪ICP备2026003171号-3 )上海千教教育科技有限公司,邮箱:admin@qianfanedu.cn 举报电话:54804512

中央网信办举报中心官网

GMT+8, 2026-5-16 14:44 , Processed in 0.808553 second(s), 8 queries , Redis On.

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表